ஏன் தடையைத் தடுக்க வேண்டும்?

சதுரங்கில் மிகப்பெரிய விளைவுகளில் ஒன்று ஸ்டாலெமேட் ஆகும், அங்கு வென்ற வீரர் ஒரு சமநிலைக்குத் தள்ளப்படுகிறார், ஏனெனில் அவரது எதிர்ப்பாளர் சட்டப்பூர்வ நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. இந்த நிலைமை நூற்றாண்டுகளாக சதுரங்க ஆட்டக்காரர்களிடையே விவாதத்திற்கு ஒரு தலைப்பாக உள்ளது, உலகின் மிகப்பெரிய வீரர்கள் சிலர் இந்த நிலைமைக்கு உதவுகின்ற ஒரு பக்கமாக வெற்றி பெற வேண்டும் என்று வாதிடுகின்றனர். இந்த விளையாட்டின் வரலாறு முழுவதும் பல மாற்றங்களுக்கு உள்ளாகிவிட்டது.

சரித்திர வரலாறு

சதுரங்கத்தின் ஆரம்ப நாட்களில் - அல்லது இன்னும் சரியாக, சத்ரன்ஜ் போன்ற முந்தைய சதுரங்க ஆட்டங்கள் - நிலைமை கட்டாயப்படுத்தப்படுவதற்கு பக்கவாட்டிற்கு ஒரு வெற்றி என்று கருதப்பட்டது. 13 ஆம் நூற்றாண்டில் இத்தாலியர்கள் நவீன சதுரங்க விதிகளை மேற்கோள் காட்டத் தொடங்கியபோது, ​​அந்தத் தடம் ஒரு சமநிலை ஆனது, மற்றும் செக்மேட் வெற்றி பெற ஒரே வழி என்று கருதப்பட்டது.

ஆனால் முட்டுக்கட்டை சமமான-ஒரு-டை ஆட்சி உலகளவில் இருந்து வெகு தொலைவில் இல்லை. ஐரோப்பாவின் சில பகுதிகளிலும், இத்தாலி தவிர வேறு, பல தசாப்தங்களுக்கும் இது ஒரு வெற்றி என்று கருதப்பட்டது. சில நாடுகளில் - குறிப்பாக ஆசியாவின் சில பகுதிகள் சமீபத்தில் வரை - வீரர்கள் ஒரு முட்டுக்கட்டையை கட்டாயமாக்கும் ஒரு நடவடிக்கையை அனுமதிக்க அனுமதிக்கப்படவில்லை. ஒரு அரசர் எதிர்க்கும் ராஜாவைச் சுற்றியுள்ள சதுக்கத்தில் செல்ல முடியாது என்ற விதிக்கு ஒத்திருக்கிறது. உண்மையில், பல நூறு ஆண்டுகளாக இங்கிலாந்தில், தடையற்ற அரசர் உண்மையில் வெற்றி பெற்றவராக கருதப்பட்டார். எனவே, அவரது எதிரியை விட பலவீனமான நிலையில் ஒரு வீரர் - ஒரு அரசருக்கு ஒருவரேனும் - பிரிட்டிஷ் விதிகள் கீழ் ஒரு அறிக்கையில் கட்டாயப்படுத்தினால் விளையாட்டு வெற்றி பெற்றிருக்கும்.

ஒரு தடையை உருவாக்குவதற்கான வாதங்கள் ஒரு வெற்றி

1800 ஆம் ஆண்டுகளில் ஸ்டேலேமேட் ஆட்சி இயற்றப்பட்டதால், சில விமர்சகர்கள் வாதத்தை ஒரு வெற்றி என்று கருத வேண்டும் என்று வாதிட்டனர். அவர்கள் எதிர்ப்பாளரை ஒரு விரும்பத்தகாத இடத்திற்கு தள்ளியுள்ளனர், அங்கு எவ்வித நடவடிக்கையும் அவரது அரசன் இழக்கப்பட வேண்டும் என்று அவர்கள் எதிர்க்கிறார்கள்.

ஒரு ராஜாவை இழந்து, நிச்சயமாக, நீங்கள் சதுரங்கத்தில் இழக்கிறீர்கள். சதுரங்கத்தில் பெரும்பாலான ஈட்டிகள் சதுரங்கக் குழுவில் விளைந்துள்ளன - குறிப்பாக ராஜாக்கள் மற்றும் சிப்பாய் ஒரு தனி ராஜாவை தோற்கடிக்க முடியாது - இந்த விதிகளை நீக்குவது சதுரங்கத்தின் அனைத்து மட்டங்களிலும் தீர்க்கமான விளையாட்டின் சதவீதத்தை அதிகரிக்கும் என்று இந்த விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

ஒரு டிராலாக ஸ்டாலமேட்டிற்கான வாதங்கள்

இதற்கு முரணாக, சதுரங்க ஆதரவாளர்கள் சதுரங்க உலகத்தை இப்போது ஒரு சமநிலைப் போக்குக்காக ஒரு நீண்ட பாரம்பரியம் கொண்டிருப்பதாகவும் வாதிடுபவர்கள் பெரும்பாலும் தற்காப்பு தந்திரோபாயமாக இந்த முறுக்கியைப் பயன்படுத்துகின்றனர் என்றும் வாதிடுகின்றனர். ஒரு போட்டியாளரின் போட்டியாளரை விட ஒரு வீரர் அதிக மதிப்பெண்களைக் கொண்டிருக்கிறார் - ஒரு சதுரங்க ஆட்டத்தில் தீர்மானிக்கக்கூடிய காரணியாக இருக்கிறார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது. இருப்பினும், இது வளர்ச்சி, முன்முயற்சி மற்றும் சிப்பாய் அமைப்பு போன்ற பிற கருத்தாக்கங்களால் எதிர்க்கப்படுகிறது, இவை அனைத்தும் ஒரு பொருள் பற்றாக்குறையை சமநிலையோ அல்லது சமாளிக்கவோ பயன்படுத்தலாம். முட்டுக்கட்டை விருப்பத்தை இல்லாமல், கூட ஒரு சிப்பாய் பயன்படுத்தி வீரர் எப்போதும் எப்போதும் வெற்றி, அவர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

எண்டேஜ்

ஒரு முட்டுக்கட்டை ஒரு சமநிலை என்று கூறி ஆட்சி கவிழ்க்க எந்த இயலும் இல்லை என்று, இந்த ஆட்சி எதிர்வரும் எதிர்காலத்தில் மாறாமல் இருக்கும் என்று தெரிகிறது. இருப்பினும், இது நிச்சயமாக ஒரு வினாவாகும்.

சதுரங்கம் எப்போதும் "மரணத்தை எடுத்துக் கொள்ளும் ஆபத்தில்" இருப்பதாகத் தோன்றுகிறது என்றால், ஒரு வெற்றியானது ஒரு வெற்றியைக் கொண்டால், போட்டி அமைப்பாளர்கள் உயரடுக்கு சதுரங்கில் தீர்க்கமான போட்டிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிக்க முயற்சிக்கும் முயற்சியில் ஒரு மாற்றத்தை ஏற்படுத்தலாம்.